• Thrive Codex
  • Posts
  • 🤖Am renunțat la ChatGPT, după 3 ani și sute de ore de lucru cu el

🤖Am renunțat la ChatGPT, după 3 ani și sute de ore de lucru cu el

Ce am învățat din proces? Păi hai să vedem...

In partnership with

După 3 ani È™i sute de ore de lucru cu el, am renunÈ›at la ChatGPT.

Știu că e hot topic și lumea se mută la Claude pentru mișcările politice recente, dar eu am făcut-o acum 3 săptămâni dintr-un alt motiv...

Până la finalul acestui e-mail o să afli ce am învățat din tot procesul și îți las și o super recomandare de podcast pe tema AI în Marketing.

La începutul anului 2024 am trecut pe un cont team / enterprise împreună cu un prieten (chetă clasică pentru yearly plan).

​Și am tot rămas cu el.

​Până când... life happened.

​Omu' meu era în pustietate, cardul n-a putut fi debitat, iar eu m-am trezit fără cont paid și fără istoric - cu 2 ore înainte să am nevoie de el pentru un curs live.

​Așa că am avut în fața mea 2 opțiuni:

​Opțiunea 1 - caută în toate politicile lor dacă pot să recuperez istoricul fără reactivarea contului (la prima vedere, nu se poate), SAU dacă nu mi se dă peste cap istoricul (fiind pe cont secundar) și după re-activare (nici de asta nu eram sigur).

Opțiunea 2 - să profit de ocazie și să testez în practică tot ce le-am recomandat fondatorilor și specialiștilor din Thrive Nexus... să devin agnostic când vine vorba de asistenții AI.

Am ales opțiunea 2.

Aparent, dacă îți faci treaba bine, pregătești un knowledge base și ai o listă de master prompturi pentru preferințe, perspective, stil & ton, etc. îți ia super puțin să-ți muți tabăra.

Așa că în ultimele 3 săptămâni am lucrat aproape exclusiv pe Claude, cu Gemini pe post de rezervă.

Ce am învățat din proces:

1 - "Loialitatea" (am văzut în piață chiar și un fel de fanatism religios) față de un singur model AI, sau o companie, e cam cea mai proastă strategie posibilă în 2026.

Fiecare model are puncte forte și puncte slabe.

Dar mai mult, nu știi niciodată când o companie clachează sau rămâne în urmă.

Sistemele de lucru cu AI (fie că vorbim de asistenții simpli, conversaționali, sau elemente mai avansate) sunt mai importante decât uneltele în sine.

2 - Baza de cunoștințe și contextul cât mai bine structurat sunt superputeri, indiferent de uneltele alese (sau agenții pe care-i construiești).

Când mi-am pierdut accesul la ChatGPT, primul gând a fost: "am pierdut tot contextul, toate conversațiile, toate Custom GPT-urile pe care le-am construit."

Apoi am realizat că tot ce conta cu adevărat era deja documentat în fișierele mele: ghiduri de stil & șabloane, analize de audiență, framework-uri de lucru, master prompturi testate.

Practic, tot ce aveam nevoie ca să "antrenez" orice asistent AI era într-un folder pe care-l puteam încărca oriunde.

Nu pot să zic că nu mă deranjează faptul că nu mai am acces la istoricul de conversații, dar în realitate nu mă ajutau prea mult.

Cine zice "de doi ani tot lucrez cu ChatGPT și a ajuns să mă cunoască tot mai bine" nu știe de fapt cum funcționează modelele apelate prin interfața standard.

Există memorie la nivel de cont, la nivel de project, la nivel de sesiuni de chat, dar nu e o memorie infinită.

De fapt, în 5 conversații bune îl cam aduci 99% din ce stie în 2 ani de vorbit cu tine.

3 - Se zice că fiecare asistent AI are un "caracter" diferit. Dar mie nu mi se pare că asta contează atât de mult după ce-i personalizezi.

Ce îmi place acum e că la volumul meu de lucru cu Claude, pot sta permanent pe Opus 4.6, cel mai bun model al lor. Pe când în ChatGPT aveam acces limitat la modelul PRO (prin contul enterprise ai doar câteva zeci de conversații).

Impresiile mele sunt evident subiective și sunt bazate pe felul în care lucrez eu... mult content, strategie, analiză.

Pentru un dev, vibe coder sau un data analyst, probabil lucrurile arată altfel.

Cel mai interesant a fost pentru mine faptul că mutarea efectivă mi-a luat sub 2 ore.

Am luat fișierele din knowledge base (ghidul de stil, prompturile de lucru, câteva exemple "golden dataset"), le-am urcat în proiecte Claude, am testat 3-4 taskuri obișnuite... iar în mai puțin de 2 ore aveam un setup funcțional.

Mai ajustez chestii în fiecare zi și m-am apucat cu ocazia asta de testat și co-work & code...

Dar am putut să lucrez normal cu el din prima zi.

Și asta m-a făcut să realizez cât de mult din "costul de mutare" pe care ni-l imaginăm e de fapt frică de necunoscut, nu complexitate reală.

Ce poți lua tu din experiența mea?

Nu trebuie să renunți la ChatGPT și să fugi la Claude sau la Gemini... sau invers.

Ci să nu fii dependent de niciunul.

Construiește-ți un knowledge base propriu (stilul tău, prompturile tale, exemplele tale) și sisteme de lucru cu AI. Testează periodic și alte modele, chiar dacă doar 30 de minute pe săptămână.

Și fii pregătit să te muți oricând, pentru că în ritmul în care evoluează piața, liderul de azi poate fi pe locul 3 peste 6 luni.

În plus, testând modele îți va fi mai ușor să lucrezi cu ele și prin credite... să le legi în automatizări și agenți.

Dacă tot ai citit până aici... îți las și o super recomandare.

De departe, sursa care m-a ajutat cel mai mult să înțeleg cum poate fi integrat AI în marketing (în acești 3 ani) a fost podcastul Marketing Against The Grain, cu directorii de marketing de la Hubspot și Zapier.

Așa că sunt mega încântat să-i am ca sponsori în această ediție.

Aruncă o privire pe linkurile de mai jos pentru o resursă gratuită (sau vezi titlurile lor de pe canalul de Youtube) și îți promit că nu vei regreta.

Zi magică,

Cristi

How To Generate Quality Images With AI

These prompts will transform how you create with AI.

Get 100+ pro-level assets in minutes with our AI prompt workflow.

Inside you’ll discover:

  • The exact AI workflows used to generate 100+ quality assets

  • How to save hours creating marketing images with AI

  • A smart prompt system used to help scale creative and save on production cost

Download your creative workflow today.

Reply

or to participate.